Ce lundi, 56 rapports étaient à l’étude lors de la commission permanente. 

La caractéristique première de l’ordre du jour de cette séance fut, sans aucun doute, son aspect technique. En effet, la très grande majorité des rapports proposés au vote concernait des demandes de financements Européens, des bonifications d’intérêts d’emprunt, etc. En bref, une séance consacrée à la gestion de l’administratif d’une collectivité territoriale. 

Quelques rapports sortent du lot. Parmi eux, nous avons ont soutenu 28 projets en direction de la jeunesse à hauteur de 101.205 € répartis sur le département. Je suis notamment intervenu pour approuver la subvention attribuée par le Département à l’association Habitat Solidaire concernant Sucy en Brie et Choisy le Roi, tout en dénonçant la duplicité de la politique du Gouvernement roumain concernant l’émigration des Roms. La vraie solution consiste à aider ces populations à s’intégrer dans leur  propre pays et c’est également ce que les autorités de Bruxelles devraient imposer aux gouvernements concernés.

Nous nous sommes battus pendant des mois pour un traitement équitable des collégiens du département dans le cadre du projet Ordival. Rappelons que le principe de ce programme est depuis l’an dernier  de fournir aux élèves de 6^ème des ordinateurs portables. La mise en place d’ateliers numériques pour les parents qui pourraient en ressentir le besoin est donc une bonne chose, bien qu’arrivant avec un an de retard. Les établissements privés d’enseignement sous contrat d’association avec l’Etat vont enfin pouvoir bénéficier également de ce programme.

 Enfin, dans le cadre des aménagements de sécurité routière, trois projets verront le jour : une sécurisation de zones d’accumulation d’accident à Maisons-Alfort, la réalisation d’un plateau surélevé à Joinville-le-Pont et la mise en place de 17 radars pédagogiques à proximité d’écoles sur neuf communes du territoire.

 Dominique ROBLIN, Secrétaire Général de notre groupe Val de Marne Autrement, a pris la parole au sujet du collège international qui devrait voir le jour à Noisy-le-Grand. Cet établissement est un élément central du développement et de l’attractivité de l’Est Parisien. Dans les faits, depuis que le projet a été initié, l’exécutif refusait tout prise de position sur le sujet répondant souvent aux questions de M. ROBLIN par des pirouettes rhétoriques. Grâce à cette nouvelle intervention, nous sommes à présent fixés sur le degré d’engagement du Département. L’exécutif a ainsi confirmé sa non-participation aux investissements nécessaires à la construction de l’établissement. Par contre, il s’est engagé à prendre en charge une participation aux frais de fonctionnement de l’établissement pour les Val-de-Marnais qui y seront inscrits.

 Lors de la commission permanente du 13 mai, le fait marquant de la séance fut la présentation à l’ensemble des élus du « Schéma Départemental d’action sociale de proximité 2013-2015 ». Ce rapport avait été présenté au vote des élus lors de la séance du Conseil Général du 25 mars mais notre groupe déplorait qu’un tel rapport ne soit pas mis en valeur lors de cette séance chargée.  C’est donc chose faite. Un intéressant débat s’en est suivi au ours duquel la nécessité une étroite liaison et coopération entre les services du département et les CCAS des villes a été soulignée.

Pour la commission permanente en tant que telle, 39 rapports ont été proposés au vote.

Les sujets évoqués n’ont semble-t-il pas passionné l’exécutif qui les proposait. En effet, plus du tiers des élus de gauche n’avaient pas daigné se déplacer.

Reconnaissons cependant que les dossiers présentés étaient dans leur grande majorité très techniques : bonification d’intérêts d’emprunt, changement de nom de sociétés bénéficiant de marchés publics, sectorisation de collèges, etc…

Quelques éléments méritent cependant quelques lignes.

Comme à son habitude, le Conseil Général a décidé de soumettre au vote un rapport concernant le soutien à une étude qui a déjà eu lieu. C’est encore trop souvent que nous sommes consultés a postériori. Il est évident que dans ce type de situation, il est souvent trop tard pour agir ou pour dénoncer des dépenses qui ont souvent déjà été promises.

Enfin, un autre sujet cher à l’exécutif départemental, la culture.

Comme vous le savez, le Conseil Général a mis en place « La Briqueterie » – Centre de développement Chorégraphique du Val-de-Marne. Nous avions espéré que la création d’une telle structure mette fin au saupoudrage de subventions. Dans les faits il n’en est rien car au-delà des montants déjà versés à cette « Briqueterie », nous avons appris que le Département avait décidé de continuer à soutenir le Centre Chorégraphique National de Créteil dont la mission est exactement la même. Le montant de ce soutien n’est pas simplement symbolique puisqu’il s’agit de plus de 188.000 €.